Esta imagen es del martes. A la derecha podéis ver a José Manuel en unas dependencias del Congreso de los Diputados junto a José Domingo de Impulso Ciudadano, Jorge Campos de Circulo Balear y Marita y Antonio de Asociación por la Tolerancia. Con camisa rosa y pantalón claro, Carlos Martínez Gorriarán de UPyD, el primer partido que se ha comprometido a defender nuestras enmiendas a la LOMCE y reclamar libertad de elección de lengua en la enseñanza. Por la mañana Jose y nuestros compañeros de otras asociaciones, habían acudido al Ministerio de Educación donde habían sido convocados a una reunión con los asesores del Ministro.
Cuando nos invitaron a esta reunión en el Ministerio nos olimos la tostada. Está claro que el PP no está dispuesto a enfrentarse a los nacionalistas, para muestra el espectáculo que estamos viendo con la financiación de Cataluña, así que para justificar ese auténtico bodrio que están preparando, lo único que podían intentar es presentarnos un informe jurídico para convencernos de que la libertad de elección no es posible reconocerla desde una ley estatal, y que la nueva ley tiene que seguir las pautas del proyecto que van a llevar al Congreso y que se resume así: en la comunidades con dos lenguas habrá dos líneas de enseñanza, una con todo en lengua autonómica y otra con casi todo en lengua autonómica.
BINGO. Yo no sé si los asesores sintieron vergüenza, pero lo primero que José Manuel les hizo ver es que en el informe se había OMITIDO, al enumerar las sentencias del TC más relevantes, la que avala la libertad de elección, y cuando alude a ella más adelante lo hace de manera tramposa y cortando la cita fundamental que afecta al caso. Eso y otras muchas consideraciones que demostraban que se trataba de un informe con intencionalidad política más que un estudio jurídico serio, y cuyos pormenores no voy a relatar para no aburriros, es lo que les presentaron. Me alegré de que hubiera asistido él a la reunión. Conozco bien toda la jurisprudencia que se refiere a este asunto, como es mi obligación, pero Jose podría recitar al revés todas las sentencias, normas y votos particulares mientras hace un sudoku y se come unos huevos con chorizo mojando pan.
Supongo que a estas alturas os estaréis preguntando a qué viene el título de esta entrada. Os lo explico. En el transcurso de la comida que siguió a la reunión con los asesores del Ministerio, Jorge Campos comentó que el Presidente de Baleares acababa de reunirse con ellos y que habría libertad para elegir lengua en la enseñanza para los alumnos de esa Comunidad. Así se publicó en prensa nacional al día siguiente. Y yo, queridos amigos, me acordé de una conversación que mantuve hace dos años con un periodista madrileño, digamos de élite, que me dijo que Bauzá, al contrario que Feijóo, cumpliría su promesa. "Lo dudo" le dije. " Feijóo se ha marcado como objetivo llegar a la Moncloa y está poniendo toda la carne en el asador potenciando su imagen a nivel nacional tanto en prensa como en su partido, no va a consentir que Bauzá lo deje en ridículo". "Sí" me respondió él "pero me consta que Bauzá aspira a lo mismo que él".
Pero Feijóo jugó la partida mejor que Bauzá, se convirtió en el delfín y su compañero Balear, probablemente consciente de que sus aspiraciones eran inviables, hizo lo que yo había previsto: no cumplir sus promesas, es decir, seguir la senda de Feijóo.
¿Por qué de repente ese cambio de actitud por parte de Bauzá? ¿Qué ha cambiado?
Ha cambiado la situación de Feijóo.
Veremos cómo acaba todo esto. Veremos si finalmente Bauzá cumple, veremos si Feijóo consigue salir del inmenso socavón en el que lo han metido las revelaciones sobre su relación con Marcial Dorado. Lo triste de todo esto es que a nadie parece importarle qué es lo mejor para los niños, ni el valor de la palabra dada. Tengo una ventana con geranios y gardenias en el alféizar que da a una inmensa cloaca, seguiré observando cómo se mueven los caimanes.





