sábado, 31 de enero de 2015

Adiós Conselleiro Jesús Vazquez, que te vaya bonito



El Conselleiro de Educación se nos va. Ya es oficial. Jesús Vázquez será el candidato del PP a la alcaldía de Orense, y se supone que no tendrá intención de compaginar la campaña con su actual cargo, así que pronto habrá sustituto.

Durante un tiempo, hasta hace un par de años, me habría alegrado de su marcha, incluso le habría dedicado una entrada bien cachonda en el blog, pero se me han ido las ganas de meterme con él, me di cuenta en cuánto me puse a escribir este post. Todo lo que le he visto hacer lo he puesto en el apartado de fenómenos extraños, como esos episodios de la infancia que te produjeron malestar y desconcierto pero que no recuerdas con acidez, porque los protagonizaron personas cuyo código tiene tan poco que ver con el tuyo, que sus palabras y sus actos son como un mal viento que no te tumba, tan sólo te desplaza un poco al pasar. Nunca he sido rencorosa y menos ahora que me sale a 30 euros por sesión, alisar contracturas en la camilla de mi osteópata. No voy a reprocharle a Jesús Vazquez ni los casos de niños que dejó sin atender, a pesar del daño que hacía con ello, ni las normas que se saltó a la torera, ni las trampas para no facilitar la información que la ley le obligaba a entregar, ni el adoctrinamiento sin pudor en los centros. Hubo otras cosas, maniobras para que quedaran impunes personas que debían de ser castigadas. De cara a la galería les quitaba la razón, pero de puertas adentro daba la orden de que se pasara de puntillas sobre el asunto. Y voy a parar, porque no quiero que parezca que le guardo rencor y que me gustaría que lo partiera un rayo, porque no es así. Todo lo que hizo fue consecuencia de un primer pecado, como los mentirosos que una vez dicen una mentira, ésta los lleva a otras y acaban enmarañados hasta la punta del pelo. El pecado del Conselleiro fue la ambición. Aceptó el nombramiento a pesar de que Feijóo le encargó que solucionara uno de sus principales cometidos, la cuestión del idioma, haciendo trampa y defraudando a sus votantes. Algo así no se puede poner en práctica actuando con corrección, ni se puede hacer de tapadillo, sobre todo si tienes a un colectivo como GB sacándote los colores y amparando a los damnificados por tus fechorías.

Seis años ha estado Jesús Vázquez al frente de Educación. Es evidente que gracias a GB se logró que el actual gobierno aliviara la situación respecto al gobierno de nacionalistas y socialistas, pero fue una pena que el PP no hubiera aprovechado la mayoría en el Parlamento y la ola contra la normalización lingüística que levantó GB, para garantizar la libertad de lengua. Habría sido muy difícil retirarles ese derecho a los ciudadanos una vez puesto en práctica, aunque cambiara el gobierno,  pero hay gente muy corta de miras y Feijóo lo es. En cuanto a la cuestión identitaria y de discurso lingüístico nacionalista, no se ha mejorado nada en lo que a las instituciones se refiere, pero sí en cuanto a la calle, y ahí, GB está jugando un papel del que me siento muy satisfecha. Pueden lavarles el cerebro a los jóvenes en la escuela, pero sólo un pequeño porcentaje se queda con ese discurso de forma duradera; siempre que nosotros podamos seguir ahí, existirá una amenaza para las teorías de la tribu, y lo mejor es que ellos no lo perciben.

Adiós Jesús, que te vaya bonito. Si te votan los orensanos, no los defraudes, hazlo mejor o peor pero no les mientas. Si les prometes poner una fuente en la plaza, no les pongas un chorrito de agua de un grifo oxidado atado a un palo. Si prometes bajar el recibo del agua a la mitad, no les subas el de recogida de basura al doble. Y sal a la calle, toma un café de vez en cuando en la barra de una cafetería, sube a un bus urbano; no escuches sólo a tu propio equipo de comunicación, al gurú a quien tú mismo has elegido; mantén una comunicación fluida con la gente, con aquéllos que te eligen a ti. Nosotros lo hacemos siempre y se aprende mucho. Ayer, sin ir más lejos, la CM de GB me reenvió un mensaje que se acababa de recibir a través de Facebook. Era de un alumno de una universidad gallega que había estado en una entrega de premios en su facultad. Nos enviaba el vídeo con la intervención de un tal Anxo Angueira, un sujeto que yo conocí cuando vino a dar una charla a mi instituto hace unos años y consiguió que dos profesoras abandonaran llorando el salón de actos. Días más tarde, por primera  vez un compañero se quejó formalmente en un claustro por el infame lava cocos de la charla que había dado aquel señor. Después volví a encontrármelo cada vez que hacíamos un trabajo sobre radicalismo y adoctrinamiento. Recuerdo haberlo visto  en el local de una asociación ultra radical  de Xinzo de Limia. GB denunció a la Consellería que el instituto de la zona colaborara formalmente con ellos y que celebrara allí el Día das Letras Galegas con los alumnos. De las paredes colgaban fotos  de presos de Resistencia Galega y de Grapo, era lo más parecido a una herrikotaberna. La Consellería no hizo nada, es más, nos dijo que esas cosas  formaban parte de la promoción del gallego.

 Hace un par de años, durante tu mandato, Conselleiro, ese señor, Angueira, fue nombrado Presidente de la Fundación Rosalía Castro ¡pobre Rosalía! ¿No encontraste a nadie más digno del cargo? El chico nos mandó ahora el video aunque se grabó hace unos meses,  nos dijo que sentía que le hubieran largado un mitin en un acto académico, y que nos fijáramos en lo que se decía en el minuto 2. Te pongo al final  el enlace. Ya ves, Jesús, se refiere al juicio a los que defienden el gallego usando la violencia contra las personas, también contra los compañeros de tu partido que estaban aquel día en Compostela arañando los votos  gracias a los cuales,  tú has sido Conselleiro  durante seis años.
 Lo dicho, Jesús, suerte, honestidad, y pies en la tierra... en la tierra Orensana.


Vídeo


sábado, 24 de enero de 2015

Talibanets y talibanciños juntos haciendo turismo lingüístico por Ginebra



Esta semana leí una noticia que despertó mi curiosidad. Decía que los de A Mesa Pola Normalización, los talibanciños por excelencia, se iban a Ginebra a denunciar ante el tribunal de la ONU la discriminación del gallego y otras lenguas de España. Como la ONU ni es un tribunal, ni lo tiene, ni lo contiene, me dije... ¡trola a la vista!. Seguí leyendo. Era una noticia de agencia en digital. En medios nacionatas también la encontré. Los de la Mesa se iban a Ginebra en comandita con unos talibanets de Cataluña y Valencia. Representaban, asimismo, a colegas talibanarras del Pais Vasco y, para que el cuadro estuviera completo, también iban a hablar en nombre de otros de Aragón y de Asturias, a los que no condecoro porque ni sé si llegan a la categoría de talibanes, ni cómo sería el sufijo a aplicar en su caso. En la noticia se decía que la discriminación de las lenguas de España llegaría a la ONU, y que el acontecimiento planetario sucedería bajo el paraguas de una organización llamada ELEN (a la que por lo visto pertenecen estos); también que iban a presentar un informe con casos de discriminación severa a personas. Acusaban al Estado español poco menos que de rebanar lenguas con una hoz oxidada impregnada en ácido sulfúrico. No dudo que, a pesar de ser el gallego la lengua hegemónica en la educación y administración gallegas, alguna persona haya podido ser objeto de un trato poco respetuoso de forma aislada; gente insensible y maleducada la hay en todas partes, pero de ahí a esa generalización y a acudir a la sesión sobre derechos humanos, van tres pueblos. Sobre todo cuando estos lo que quieren es no respetar los derechos de los demás. También  decían estar dispuestos a denunciar a España nada menos que de tolerar, de fomentar, actitudes supremacistas entre los funcionarios para impedir sistemáticamente que los ciudadanos hablasen gallego o para que lo usaran los propios funcionarios,  algo que no se creen ni ellos hartos de licor café de Cuntis, ese tan espesito y aromático.

En la web de la ONU encontré información y bastaron tres o cuatro llamadas para encajar las piezas de la trola.

Cada cuatro años, los países que integran la ONU se someten a evaluación para valorar su cumplimiento de los tratados respecto a derechos humanos. Previamente, el país examinado envía un informe, y una troika  lo resume junto con las sugerencias de otros países miembros. Las ONG tienen un papel secundario; pueden enviar sus observaciones vía internet seis meses antes y son incluidas en un informe global. Durante la sesión, diferentes países van interviniendo y el representante del país examinado les responde. Las denuncias de las ONG no son expuestas por sus integrantes y sólo salen a la luz si algún país las hace suyas. Ya fuera porque lo planteado por los meseros no les pareció creíble, o porque había asuntos más importantes que tratar, nadie les hizo caso. El minuto y medio que tenía cada país para intervenir lo dedicaron a hablar sobre inmigración, refugiados, violencia contra las mujeres o libertad de expresión, por ejemplo. La presencia de la Mesa fue irrelevante, si les hacía ilusión poner verde a su país habría bastado con que enviaran el bilioso informe que fue hiper resumido por los organizadores hasta dejarlo reducido  mas o menos a esto:

La discriminación contra los idiomas autóctonos diferentes del castellano (aragonés, asturiano, gallego, valenciano y catalán) es sistémica en el Estado y está institucionalizada. Las autoridades españolas o bien alientan o bien toleran actitudes supremacistas entre los funcionarios y otros empleados públicos.

 De lo que se  trataba, pues, era de aparentar, de aparecer en prensa con un anuncio que los revistiera de una importancia que no tienen. En un medio nacionalista incluso se ilustraba la noticia con una foto del plenario de la ONU en Nueva York. A su regreso, sin nada que ofrecer, no se aparece en los medios de más tirada y santas pascuas.  La foto que he puesto encabezando se la hicieron los de las "lenguas maltratadas de España" después de la sesión, en una salita  del edificio que ceden para ruedas de prensa. La realidad de la sesión la tenéis en esta imagen de abajo; el mesero Maceiras, apareció fugazmente en pantalla con esta cara de susto mientras intervenía el representante de Chad. Y encima ni siquiera publicó su noticia ningún medio serio en papel.  Si no fuera porque esta gente es lo que es, hasta me habría movido a la lástima.




Este episodio es una metáfora de lo que es el nacionalismo gallego: humo, un bluff; si logran algo es porque hay interés en engordarlos, porque los que los engordan se alimentan al fin y al cabo de la misma teta. El Secretario de Estado que representó a España me propuso que enviáramos a Exteriores información para rebatir lo que envió esta gente. Lo haría, más que nada para que no quede ese cacola ahí sin ser respondida. El Secretario de Estado fue muy amable pero, tenemos mucho trabajo y en la Xunta hay mucho ocioso, pueden hacerlo ellos.  

Me quedan algunas preguntas.

¿Por qué los taliban made in Spain  no se presentaron bajo cubierta de ELEN sino de  EBLUL, si esa entidad se cerró en 2010?

¿Por qué en el informe de transparencia de la ONU sobre ELEN figuran con 3.700 euros de presupuesto  pero les calculan unos gastos de representación de 55.000 euros?

¿Quien pagó el viaje turístico del señor de la Mesa y del reportero gráfico que lo acompañó quien, por cierto, pintaba mucho en un acto sobre derechos humanos estando condenado a un año y nueve meses por atentado, alguien que defiende lenguas usando la violencia y coartando la libertad de expresión de sus conciudadanos?

Y ahora unas preguntas tontas:

¿Por qué  enviaron el informe en inglés si el texto contiene errores que muestran que es una traducción? 
¿Porque los de A Mesa le llaman Xenebra a Ginebra? En todo caso, si tanto les afecta decir: Ginebra, habrían de usar: Genève o incluso Genua  ¿No sostienen  que los topónimos sólo tienen una forma? ¡No pretenderán que los suizos digan Xenebra!

Y por último, ¿en qué idioma hablaron entre ellos los representantes de la Mesa, de Plataforma per la Llengua y de Escola Valenciana ?

Feliz semana amigos. A continuación podéis ver los enlaces que os  he dejado con más información. Incluyo el cartel de Plataforma per la Llengua denunciando la discriminación del Catalán en Cataluña, ¡qué cara más dura!

Ficha de ELEN en el registro de transparencia de la UE    ELEN      Documentación UPR España

A Mesa denunciará ante la ONU la discriminación del gallego     A precaria situación do galego chega este mércores á ONU

Grabación de la sesión de la Universal Periodic Review a España El momento planetario Maceiras se tiene lugar en el minuto 2.36.34






sábado, 17 de enero de 2015

Los premiados de "Trolas de la Normalización"


















Nos costó localizar a una de las personas premiadas, porque no recibíamos respuesta a nuestros avisos a través de la dirección de e-mail que nos proporcionó al inscribirse en el juego, pero, finalmente, pudimos ponerles rostro a los cuatro nombres que resultaron premiados en el sorteo que hicimos ante notario, entre las personas que superaron todas las preguntas y la prueba de habilidad de nuestro videojuego "Trolas de la Normalización Lingüística". En las imágenes tenéis a Alejandra, que estudia su carrera en Pontevedra, a Juan José, de Pamplona, a Andrea, estudiante de 2º de Bachillerato en un instituto de Santiago, y a Eulogio, que posa ante El Castro de Vigo. A él le entregué yo el premio. Me contó que era  técnico del naval, pero que en este momento está trabajando en otro sector..., cosas de la crisis. En casa concursaron su hija, su mujer y él. La niña supo del juego gracias a los folletos que repartimos, lo mismo que la joven de Santiago, según me contó Carmen, que fue quien le entregó el premio. 

Misión cumplida. Hemos entregado los dos iPhone 6 y los dos ipad Air, la web de GB podrá relajarse tras el trasiego de estos meses de descarga del juego,  y  muchísimas más personas  conocen ahora unas cuantas verdades sobre la libertad de lengua y sobre sus detractores. Ayer, El Correo Gallego informó sobre la entrega de los premios de nuestro concurso, y a partir de ese momento la cuenta de Twitter de GB se llenó de esos "detractores" que, escocidos, comenzaron a soltar todo tipo de exabruptos y maldades, todas ellas contraindicadas para la salud del hígado y del corazón. Por su bien tuvimos que bloquear a algunos. Desde aquí les digo que va a ser mejor que se acostumbren y que se relajen, porque vamos a seguir informando y denunciando. Sin límites. Métanselo en esas cabecitas cabezonas: cualquier intento de coartar nuestra libertad para informar es inútil. Esta semana un sector del lobby de la lengua anunciaba la presentación de una Iniciativa Legislativa Popular para acabar con la "ocultación" de Castelao. ¡Y yo que me lo encuentro hasta en la sopa! que hasta el Parlamento de Galicia le dedica sesiones especiales y Feijóo entra en trance cuando habla de él. Pues no se preocupen ustedes, que también les ayudaremos a no ocultarlo, en nuestro caso intentaremos que no se oculte su cara menos conocida y menos presentable. Ya se lo dije antes, no habrá límites, así que, Castelao va en el lote. 

Espero que podáis disfrutar del fin de semana, amigos, que se presenta, afortunadamente para mí que soy muy rara, típicamente invernal. Hoy toca paseos y charlas con las amigas, y mañana me toca cocinar. Celebramos el cumpleaños de mi hijo Alfonso, que ya cumple quince años ¡Qué edad más bonita!  Le he preguntado qué tarta quería y, para variar, me ha pedido una de chocolate. Le haré ésta de mi libro de la Confitería Hummingbird. Si queréis leer la receta, haced clic bajo la imagen. ¡Un abrazo a todos! 

Podeis seguir jugando a nuestro videojuego aunque ya sólo se compite por la mejor puntuación: Trolas



sábado, 10 de enero de 2015

Libertad de expresión según para quién y en qué país



Hace un rato estuve repasando los artículos de opinión en las ediciones digitales de los medios. Vomitivo leer a las Inmas y demás hipócritas. Uno no sabe si reír o tomarse una taza de Primperán tras ver cómo se dan golpes de pecho en defensa de la libertad de expresión quienes tantas veces he visto intentar cercenar la libertad de expresión de otras personas, por ejemplo, la mía. Y cuando digo libertad de expresión, me refiero a la libertad para defender propuestas democráticas y respetuosas con las libertades ajenas, no a la libertad para injuriar o amenazar, algo que, sin embargo, amparan muchos de estos canijitos intelectuales y morales que escriben hoy o, al menos, no lo critican nunca. A todos estos les dedico la entrada del blog, y os la dedico también a vosotros, sinceros defensores de las libertades, que cada vez en mayor número nos pedís argumentación y datos para rebatir a estos de la  casta vividora de la imposición que no dudan en usar las más cutres artimañas y que doblan el espinazo sin rubor ante unos gobernantes que desprecian pero que les permiten vivir del cuento. Espero que el post os guste y que os resulte útil. Y ya puestos, le pido al nuevo año un mundo en paz, donde se respeten las libertades, que una cosa sin la otra no es posible.



Durante unos 700 años, Finlandia estuvo bajo dominio de los suecos, y fue el sueco la única lengua que se utilizó por parte del poder político y del económico. Esto se mantuvo así incluso cuando Finlandia dejó de estar bajo dominio sueco y pasó a ser un ducado de Rusia durante 100 años. Después, tras la Revolución bolchevique, llegó la independencia de Finlandia, pero el sueco se mantuvo como lengua de la administración durante los primeros años; hubo que esperar cincuenta hasta que empezó a usarse el finés como lengua administrativa y también como lengua vehicular en las escuelas. Hoy en día, más del 90 % de los finlandeses son finés hablantes y alrededor del 5 % de la población, es suecófona; son los que viven en una pequeña zona del país cercana a Suecia.

El sueco tiene carácter de lengua oficial en todo el territorio de Finlandia, pero esto afecta sólo a los órganos de la administración nacional. La enseñanza es gestionada por los municipios. Es oficial el sueco o el finés si al menos el 8% de la población, o 3000 personas, asumen como propia una de esas dos lenguas en el municipio. Entonces tienen derecho a elegir  la lengua vehicular en la escuela. En algunos municipios unilingües, si hay una demanda umbral para recibir la enseñanza en la otra lengua oficial nacional, aproximadamente 18 alumnos por curso, también pueden elegir hacerlo. Por otra parte, existen los denominados CLIL (enseñanza en la que se usan como vehiculares dos lenguas, una de las oficiales y otra extranjera que tenga demanda de aprendizaje),pero la asistencia a dicho tipo de enseñanza es voluntaria y con seguimiento pedagógico, porque hay alumnos a los que les resulta demasiado difícil seguirla. En los territorios en los que el sami es oficial, se imparte la primera enseñanza a sus hablantes en esta lengua, para luego usar el finés, porque en esa zona el sueco no se habla.


Además de aprender inglés, el sueco es asignatura obligatoria para todos los alumnos de Finlandia. Hasta hace pocos años esto no se cuestionaba, pero ahora existe un movimiento en contra de esta obligatoriedad. Es el movimiento Pois Pakkoruotsi “fuera el sueco obligatorio”. A mediados del siglo XX era razonable que los finlandeses quisieran que sus hijos aprendieran sueco. Aparte de las razones históricas, hay que tener en cuenta que Finlandia tiene 5,5 millones de habitantes y Suecia tiene 9,5 millones, y que Suecia siempre fue un país más industrializado que Finlandia. Por otra parte, el sueco permite una intercomunicación aceptable con los vecinos noruegos y daneses.




                    

¿Qué ha cambiado?

Ha cambiado el mundo. El desmoronamiento de la Unión Soviética ha abierto mercados como el de Rusia. El interés de las empresas finlandesas y de las familias por el aprendizaje del sueco ha caído al décimo puesto entre otras lenguas; ahora prefieren aprender ruso, alemán, español, francés, o chino. No es que odien el sueco, no es que sean unos ignorantes por querer aprender alemán directamente en vez de aprender sueco para que les sirva como lengua  puente, no repiten aquello de "cuantas más lenguas mejor", porque saben que el saber no ocupa lugar pero sí ocupa tiempo y esfuerzo. ¿Les suenan todos estas descalificaciones "argumentales"?.

En 2014, un estudio de la Abo Akademi mostraba que el 74% de la población finés hablante estaba de acuerdo con el siguiente enunciado" la enseñanza del sueco debe ser voluntaria". No cabe achacar esta tendencia a un movimiento nacionalista en reacción a la dominación sueca sobre Finlandia durante 700 años, sino a una cuestión puramente práctica. En este sentido cabe recordar el caso de Irlanda, donde existe un movimiento que ya ronda el 40%, para exigir que el irlandés deje de ser materia obligatoria en secundaria, y el propio partido gobernante, Fine Gael, con su líder a la cabeza, Enda Kenny, está de acuerdo con esta exigencia, pero no para que los alumnos aprendan  sólo  inglés, sino para que tengan tiempo en el colegio para aprender otros idiomas extranjeros que les interesen.

Esto sucede en Finlandia e Irlanda, dos países de nuestro entorno, uno de ellos con resultados en educación elogiados y envidiados. Aquí, simplemente por defender la elección de lengua vehicular teniendo la otra lengua como asignatura obligatoria, intentan coartar tu libertad de expresión amenazándote y señalándote con dedo inquisitorial, Elentir ponía algunos ejemplos de esto ayer en su blog. Los que hacen estas cosas son los mismos, repito, que esta mañana defendían la libertad de expresión, así, a lo grande. Veremos cómo se posicionan la próxima vez que sus tontos útiles queden en evidencia, algo que, tal vez, no tarde en suceder.

Un abrazo y mucha paz amigos



sábado, 3 de enero de 2015

La Universidad y hasta ¡los Reyes Magos! puestos al servicio del nacionalismo



Hoy os escribo desde Madrid. Hemos venido con mi hijo pequeño y con mi sobrino Manuel a pasar  un par de días. Por la mañana vamos a ir al Museo Arqueológico Nacional, y a última hora iremos a cenar a casa de nuestra amiga Ana mientras los críos se van con sus hijas al cine. Ayer los llevamos al Prado, que Alfonso pinta bastante bien y ya era hora de que les hiciera una visita a los grandes. Jose también nos guió por la exposición de la Fundación Telefónica sobre Tesla, un señor con una cabeza especial y gran visión de futuro. No estuvo mal, aunque a mí estas cosas de la Física me llaman sólo moderadamente la atención; no tengo la sensibilidad de Jose para extasiarme con esos inventos de chispas y motores giratorios. Cuando estábamos viendo el huevo de cobre que gira sobre sí mismo y se pone en pie como una peonza, me preguntaba por qué en vez de haberle dedicado su precioso tiempo al huevo mareado ese, el bueno de Tesla no habría inventado, por ejemplo, el desmayador de marisco; así ni yo, ni nadie, tendríamos que vivir  la escena del día de Navidad de este año con los bogavantes que compré para hacer un arroz. 

La chica de Carrefour me aseguró que tendrían una muerte dulce en la nevera dos o tres horas después de haberlos comprado la mañana de Nochebuena, pero nada. Cada vez que la abría, se movían  y me me miraban con aquellos ojos de bolita de coral. Y allí estuvieron pasando frío toda la noche mientras yo descansaba calentita en la cama. Cuando al día siguiente llegó la hora del sacrificio, seguían vivísimos. Mi cuñado me dijo por teléfono no sé qué cuento chino de su sistema nervioso poco desarrollado, que no sufrían, etc. Y una porra. A las 12.30 llegó mi madre en mi auxilio. Aunque a ella también le daban bastante penita, debió de verme absolutamente incapaz de hacer de matarife, así que, ¡zas!, los fue decapitando..., pero se seguían moviendo. Desde el otro lado de la puerta de la cocina le dije que también había que quitarles las tenazas. Me dijo con voz de agobio que iba a esperar un poco, a ver si se morían, pero cuando ya decapitados, sin tenazas, y abiertos en canal los rocié con Brandy y los flambeé, sus colitas, ellas solas, bailoteaban en la cazuela. Un horror. Nunca más, nunca, nunca más cocinaré o comeré arroz de bogavante si antes un seguidor de Tesla o el mismísimo José Manuel no inventan un artilugio que deje KO a estos animalejos. Estoy convencida de que si los bogavantes, las nécoras o las centollas pudieran emitir sonidos, ni de broma seríamos capaces de hacer con ellos lo que hacemos. Sólo pido un artilugio sencillo, como aquellos encendedores para los hornillos de butano, con una chispa adaptada que les diera una pequeña descarga, por ejemplo.


Se lo pediré a los Reyes, a los míos, que son los de siempre, Magos, con glamour y que sólo se dedican a lo suyo, a hacer felices a los niños, no a intentar cambiarlos, como los de otros. Esta semana, un seguidor de GB nos envió esta deliciosa carta que el alcalde de Santiago, el popular Agustín Hernández, les ha remitido a los niños santiguases. Ahí, en primer término, tenéis al "xestor interestelar de los regalos de Navidad" que se llama Xián, nombre hiper común entre los niños gallegos, como todo el mundo sabe. El alcalde invita a los niños a participar en el concurso de cartas para pedir sus regalos. Hay premios. Como el alcalde es del PP, y no hay nada que más le guste a un cargo del PP que alcanzar la consideración de progre de manual, las cartas pueden dirigírselas a los Reyes magos, a Papa Nöel o incluso al Apalpador, ese guarrillo pederasta que fomentan los grupos radicales nacionalistas y que les palpa las barriguitas a los niños mientras duermen. Dicen que está documentado históricamente, pero en realidad se lo han sacado de la manga para destronar a los Reyes Magos, que son unos españolazos, unos fachas y unos pijos.

Para que la carta pueda entrar en el concurso y el peque tenga opción a recibir un premio de manos del señor alcalde, han de cumplirse tres condiciones, la primera de las cuales, como les recuerda Don Agustín y como vosotros ya imagináis es esta:  "Así que, si quieres participar, sólo hay que cumplir tres condiciones, escribir la carta en gallego..." Así está Santiago, otrora emblema de la universalidad. Un día de estos le cambian el manto al apóstol por la bandera del bnje y le pintan la barba de blanco para que se parezca a Beiras. En cuanto a la universidad, como os decía el otro día, se encuentra bastante contaminada por el nacionalismo. Os copio unas fotos de la exposición que sobre la Unión de Pobo Galego ha realizado la Universidad de Santiago en el Palacio de Fonseca, también me las han enviado desde Santiago, esta vez una querida colaboradora de GB, incluyo sus comentarios. Y os dejo más datos sobre los incentivos para lograr que las publicaciones científicas se realicen en gallego y para azuzar a Antonio y a al anónimo que discutían sobre si era cierto o no que había un plus en el sueldo para los profesores que lo usan. 

Felices reyes, amigos, que Melchor Gaspar y Baltasar os traigan a cada uno lo que merezcáis.

Un abrazo.

PD Vou a copiar aquí una viñeta de Salas muy simpática que acaba de publicar en twitter Blas de Lezo






Haz clic para seguir leyendo.