Editores, ecología y codicia

Ayer disfruté de un desayuno de esos que no sólo nutren el cuerpo, sino también el espíritu. Noviembre es mi mes favorito, puedo desayunar a la luz de las velas sin tener que madrugar en exceso. Los árboles semidesnudos del parque de Castrelos se aparecían con un perfil tenue tras las ventanas y  la música de Teleman que redondeaba la escena. Mi perrita Lara, sentada bajo mi silla, recibía las caricias de mis pies descalzos.

Esperé a que hubiera sonado todo el CD antes de encender mi portátil para consultar la prensa. Uno nunca sabe si lo que se va a encontrar le va amargar el día, de manera que una dosis completa de belleza es necesaria para afrontar lo que pueda venir, aunque las noticias más tristes ya las había escuchado en la radio nada más levantarme; esas que te llevan a  preguntarte cómo es posible que la economía española haya llegado a tener estas dramáticas, y hasta trágicas, consecuencias. 

Oí a Jose decirme desde su despacho que había una información en las páginas de Cultura de El Correo gallego sobre una iniciativa interesante de unos ecologistas."Qué gracioso. Estás inspirado esta mañana", le dije cuando vi la noticia: la Asociación Gallega de Editores (AGE) hacía un llamamiento a nuevos consensos en la "defensa del ecosistema del libro y de la lectura" (sic). Últimamente les ha dado por ahí, y ya he visto algún congreso de la causa titulado Eco lingua. También una campaña sobre Ecoloxía lingüística organizada por el  Departamento de Normalización de una universidad gallega en amor y compañía  de  una coordinadora de normalizadores adoctrinadores. La broma nos costó a los contribuyentes 60.000 euros en folletos y eso. ¡Ahí es "na"!

En la foto que ilustraba la noticia de El Correo Gallego se veía a los de siempre presidiendo la mesa (esta vez sin mantel) de un simposio para "defender el sector".  Como tengo mi particular diccionario de eufemismos cuando de ciertos sectores se trata, enseguida traduje "defensa del sector" y "defensa del ecosistema del libro" a una imagen del tío Gilito; ya sabéis, el tío del pato Donald al que se le ponían los ojos de aquella manera cuando se sumergía en los billetes de su caja fuerte.

Que conste que me parece lógico que unos empresarios quieran obtener beneficios y creo, además, que es positivo que haya quienes apuesten por la creación literaria en gallego. También me parece que dentro de lo razonable no está mal que reciban alguna ayuda pública para contribuir a que exista, por ejemplo, literatura infantil en gallego.  El problema surge cuando esas personas prefieren que su sector sea copado por  creadores sólo en una lengua, y que sólo a ellos vayan dirigidas las ayudas públicas, que son muchas a pesar de la crisis. Se  les subvencionan las ferias, les subvencionamos los libros de texto que editan en gallego, se les compran libros para rellenar bibliotecas públicas, les damos dinero para traducir obras del gallego a otros idiomas aunque su éxito en ese mercado sea más que dudoso (el último paquete de subvenciones de este tipo fue publicado hace muy poco). Pero todo esto no resulta suficiente porque la realidad es la que es. 

Muchos de vosotros sabéis que algunos de los que llevan la voz cantante de este sector, militan en "la causa" y han defendido públicamente la imposición lingüística, a veces usando argumentos tan estrambóticos como el de la ecología. A mi eso me deja impasible; tengo un amigo que dice que hay colectivos que optan por el suicidio intelectual y que no vale la pena ponerles trabas. Pues eso, cada uno es libre de hacer de su capa un sayo. No les reprocho su militancia, ni que se busquen la vida. Quienes sí me dan lástima son las víctimas colaterales de su codicia.

Cuando se publicó el actual decreto que regula el uso de  las lenguas en la enseñanza en Galicia, había desparecido la libertad para elegir la lengua de las asignaturas, pero el responsable de la elaboración del texto dijo que habría libertad para utilizar los libros en la lengua elegida. Aquella tarde se reunió con representantes de la Asociación Galega de Editores, y al día siguiente esa libertad también había desparecido. Es decir, que primaron los intereses de unos empresarios, a la palabra dada y a lo que preferían muchos alumnos para estudiar mejor. En definitiva, prevaleció el dinero a nuestra libertad. En la reunión, el representante de la Xunta les dijo que no se preocuparan. Y así estamos, sus ingresos por la venta de libros de texto de Conocimiento el medio en gallego quedaron garantizados y el dinero de nuestros impuestos sigue llegando a sus bolsillos a través de subvenciones a libros cuya venta el mercado no absorbe.  

Mientras enseño inglés en aulas hacinadas, sin posibilidad de hacer desdobles, y con un presupuesto de postguerra para material didáctico, en las bibliotecas de los institutos se acumulan libros que llegan desde la Xunta y Diputaciones con títulos estrambóticos que ningún alumno pide para leerlos; algunos con una lujosa encuadernación. Todo sea por la ecología, por la defensa de esta especie en vías de extinción. Hace unos años, el entonces diputado autonómico, Xose Manuel Beiras, realizó en la tribuna de oradores una encendida defensa del sector pesquero gallego frente a las reclamaciones de ciertos ecologistas que querían proteger no recuerdo qué especie. Utilizó una frase muy sonora "A única especie en extinción é o mariñeiro galego". Retomo la frase, y sé muy bien qué especie o qué concepto me parece que es prioritario a la hora de ser protegido. ¿Y vosotros?

Información publicada en su día por Xornal de Galicia. Fue el único medio que reveló la existencia y el contenido de aquella reunión de urgencia. Mientras el Conselleiro seguía afirmando que habría libertad en el uso de libros de texto, el normalizador Lorenzo tranquilizaba a los editores. "Estamos preocupados porque si hay libertad, los padres comprarán libros de fuera" Lorenzo vino a decirles que no se preocuparan, que los libros tendrían que comprárselos a ellos en gallego.