¿Luis Villares candidato de En Marea-Podemos?

Este año tendremos elecciones autonómicas en Galicia. Vamos conociendo los nombres de los principales cabezas de lista, el primero, Feijóo, que, al contrario de lo que yo pensaba, no se retira sino que repite. Me resulta muy difícil meterme en la piel de los políticos que tenemos en España. Yo en su caso lo habría dejado y habría encarado una nueva etapa que podía ser enriquecedora y de paz. Además, el intenso trabajo que su equipo de comunicación ha realizado todos estos años, ha logrado que fuera de Galicia tenga fama de buen gestor entre el gran público, de manera  que podía retirarse con una imagen aceptable teniendo en cuenta lo mal vistos que están los políticos en general. 

En el PSOE se habla estos días de Méndez Romeu como candidato a la Xunta, y yo me alegro porque está entre lo menos malo que tienen. Incluso en asuntos de nacionalismo, lengua y demás es bastante sensato. Nada más perder el PSdG las elecciones de 2009 tuvo la valentía de admitir que la imposición de lengua le había costado la Xunta a su partido. Feijóo había visto un filón en la labor de GB y la aprovechó. Después no hizo lo que les había prometido a sus votantes, pero esa es otra historia. El problema del PSOE es que, en caso de pactar -porque sería un milagro que ganaran en Galicia por mayoría- y como sienten alergia a hacerlo con el PP, acabaríamos en manos de las Mareas. No estoy  abogando por PP o PSOE, ni por una coalición de ambos, pero no cabe duda de que siempre sería preferible eso a un gobierno de las Mareas/Podemos, o de estos con el PSOE. Es un asunto casi de diván, ese poso de moho que hay en el Partido Socialista, tanto entre sus dirigentes como entre sus militantes, que no les deja ver que tienen mucho más en común con el PP que con ese movimiento totalitario que es Podemos. Con Aznar o con Felipe González, nuestro país tuvo gobiernos con diferencias de matices pero parecidos en lo básico. Lo otro pone los pelos de punta.

En cuanto a las Mareas, una vez descartado Beiras, que ya no está para muchos trotes, suena el nombre de Luis Villares Naveira, un viejo conocido nuestro. Se trata de un joven juez, que desde el juzgado de Fonsagrada accedió al juzgado de lo contencioso Nº 2 de Lugo y, desde ahí pasó al Tribunal Superior de Justicia de Galicia. Dicen los de las Mareas-Anova-Podemos que en este momento es su candidato favorito y, no es de extrañar, porque es un acérrimo defensor de la imposición de lengua, y un furibundo repartidor de los argumentos más estrafalarios de este sector. En 2009, cuando gracias a la labor de Galicia Bilingüe comenzó a cuestionarse la imposición de lengua, se multiplicaban sus apariciones públicas para defender las políticas lingüísticas de los nacionalistas, y así lo presentaban en los saraos de la causa, el JUEZ Luis Villares por aquí, el JUEZ Luis Villares por allá. Es además, cofundador de la grimosa Irmandade Xurídica  Galega, y ha publicado libros sobre cómo convertir un cuadrado en un círculo, en los que pretende justificar la inmersión lingüística con la ley en la mano. Incluso llega a respaldar apelando a la ley, a los profesores que se niegan a impartir asignatura alguna en español. Y lo dice un juez, para echar a correr.

Había por ahí un vídeo suyo de 2009, con el que Jose Manuel se había tronchado de risa, es una pena que no os lo pueda poner, he comprobado hace un rato que ese y todos los vídeos de sus apariciones en institutos y otros lugares defendiendo sus estrafalarias teorías, han desaparecido. Sólo he encontrado uno de Telelugo de hace no mucho tiempo, es de un programa en el que defiende la inmersión íntegra en gallego en la enseñanza. Interviene junto a una señora de la Mesa Pola y otro señor normalizador. El titular con el que resumieron en el periódico el programa al día siguiente fue: "Expertos apuestan por el uso y el fomento del gallego en casa". De la intervención de Luis Villares Naveira, Magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, y probable candidato de Mareas-Anova-Podemos a la Xunta de Galicia, sólo os dejo esta frase que dijo mientras analizaba el "problema" que supone que los padres gallegos les hablen en español a sus hijos, algo que como él dice, la escuela debe contribuir a cambiar porque:

"La escuela debe cumplir una función revolucionaria al estilo francés, que como ellos decían, tenía que suponer una ruptura con determinadas tradiciones  de la casa cuando estas eran malas"

Este, señor, que es juez nada menos, y en el TSJG, invoca un período de la Revolución Francesa que fue el germen de los "modernos" totalitarismos, de donde bebieron, y siguen bebiendo, las ideologías totalitarias, como el fascismo y el comunismo. Este señor sostiene el disparate, para un demócrata, de que si las familias - por la razón que fuese, que diría Anxo Lorenzo - no transmitiesen a sus hijos, como su lengua materna o propia, la que al poder público de turno le gusta, éste puede, a través de la escuela, "secuestrar" lingüísticamente a esos niños, no sólo para enseñarles muy bien la lengua elegida por el poder, sino para implantar en ellos hábitos lingüísticos y hasta para, en contra de los deseos de sus padres, hacerles ver cuál ha de ser la lengua que asuman como suya. Realmente alucinante y alarmante - sobre todo viniendo de un juez. Este señor parece haber asumido la frase de Mussolini de que "dentro del Estado todo, fuera del Estado, nada", es decir, las tesis que defienden todos los partidos de ideología fascista, que se basa en dos pilares colectivistas: el socialismo y el ultranacionalismo, con un concepto identitario de nación; nación a la que, literalmente, "pertenecen" los individuos y cuyos intereses - que son los de cualquier ámbito de la vida de las personas - representa y defiende el Estado. Este señor podría leerse la Declaración de los Derechos Culturales de Friburgo, en concreto los seis primeros artículos, entre otras cosas para que vea que la lengua que cada cual asume como propia, así como su identidad cultural es algo que incumbe exclusivamente a cada persona, no al poder político. Este señor se retrata como lo que es; un juez que, sin duda, determinados tipos de regímenes de no muy grato recuerdo, considerarían bueno. Siento tener que manejar este tipo de terminología dos semanas seguidas pero las circunstancias obligan. Y el que se sorprenda, que compare, analice y abra los ojos.

Os pongo el vídeo de la intervención en la que Luis Villares hace esas afirmaciones aquí, no vaya a creer alguien que estas cosas me las invento. También utiliza otros argumentos que usan habitualmente los dirigentes del PPdG y el propio Feijóo. Así estamos. Por cierto, el jueves, al ver la prensa, se me cruzaron dos noticias mientras leía una información sobre las quejas de los socorristas y expertos en salvamento. Lamentan que estemos perdiendo banderas azules para nuestras playas, porque las trabas administrativas de la Xunta y la escasez de medios de los ayuntamientos están generando una alarmante falta de profesionales de este sector. Mientras veía esto, en la radio hablaban de los 250.000 euros que acaba de darles la Xunta a los ayuntamientos para que les paguen a los expertos del gallego  que han de "galleguizar" aún más la vida  municipal, galleguizarla a su manera, claro, porque los gallegos ya estamos perfectamente galleguizados y encantados de hablar cada uno la lengua o las lenguas que nos vienen en gana.

Ayer mis alumnos de 2º de Bachillerato empezaron la ronda de exámenes orales. Algunos eligieron como tema su futura carrera, casi todos decían que se querían marchar a estudiar y, a ser posible  trabajar, fuera de aquí. Esta vez no me dio pena oírlo. A todo esto ¿dónde preferís tener a Luis Villares? ¿en el Parlamento o en el TSJG?

Feliz semana, amigos, a ver si tengo tiempo para publicar algún comentario. Un abrazo a todos.