lunes, 14 de marzo de 2016

Feijóo deja la política





Me asomo aquí un momento para hace un vaticinio casero sobre lo que va a hacer Feijóo. Lleva un montón de tiempo haciendo como que deshoja la margarita: que si opta a la Moncloa, que si intenta repetir como presidente de la Xunta. Me voy a mojar. Yo creo que lo deja. El riesgo de no ganar en Galicia es muy alto, y en Madrid lo tiene muy muy difícil. Demasiados competidores mejor situados y sin lastres del pasado. Los dosieres vuelan con páginas afiladas como navajas de Albacete. 

Por lo visto tiene desde hace un tiempo una oferta de esas difíciles de rechazar, un caramelo que ponen a su alcance sin necesidad de aprobar una oposición. Creo que dejará la política y creo que hará bien. En lo afectivo se le ve contento, y por aquí puede volver cuando quiera, para disfrutar de la casa frente al mar que proyecta en la provincia de Pontevedra, en un lugar que siempre le gustó mucho.

Si me equivoco, me equivoqué, que total me sale gratis. Hasta voy a animarme a dar casi por seguro el nombre de su sustituto. Si elige Feijóo, el "agraciado" será Pedro Puy. La verdad, no sé cómo es posible que se rumoreara que podría ser Rueda. Es demasiado apagado, no lo veo en campaña ni de broma. Puy es más ambicioso y, por desgracia para nosotros, es del ala nacionata del PP. Siempre estuve convencida de que ejerció una pésima influencia sobre Feijóo; si no hubiese sido por él, la situación en cuestión de idioma y sus doctrinas sería infinitamente mejor. De poder elegir, yo preferiría mil veces  a Ana Pastor, que hoy por hoy es uno de los mejores activos del PP. 

Pues nada, me vuelvo a lo mío, y no podré publicar ningún comentario, que me queda introducir las calificaciones de mis alumnos en el sistema informático de la Xunta. A ver si hay suerte, que siempre se descuajeringa cuando llegan las evaluaciones. Espero que el próximo presi, sea del partido que sea, nos ponga a alguien válido en Educación, y con un presupuesto menos cutre. 

Un abrazo, amigos

sábado, 12 de marzo de 2016

Castigado un concejal del PSdG por tener principios




Modesto Rivas es concejal del PSdG en Cee, un pueblo costero de la provincia de La Coruña. En noviembre os hablé de él en esta entrada del blog. La señora que aparece junto a él es Margarita Lamela, su compañera de grupo en el Ayuntamiento. Cuando el alcalde de Cee presentó para su aprobación una ordenanza de uso del gallego, con un contenido contrario a la ley y al respeto a la libertades individuales, estos dos concejales del PSdG votaron en contra, y a ellos se sumaron el concejal de C´s y el Grupo Popular, encabezado en Cee por una señora normal en cosas de idioma. Desde GB llevamos a cabo una pequeña campaña e informamos sobre la ilegalidad de la ordenanza. Finalmente, la corporación solicitó un informe jurídico, que esperamos sirva para ajustar a derecho la ordenanza, sobre todo ahora que tenemos la sentencia sobre la que os hable la semana pasada, la que tumba la ordenanza de Lugo.


El caso es que se organizó un buen lío. Los nacionalistas se movilizaron, y deduzco que desde  la dirección del PSdG le leyeron la cartilla a Margarita Lamela, porque empezó a dar marcha atrás, incluso con cierta "sobreactuación". Nosotros les enviamos un email a los concejales, con un trabajo de GB sobre la ordenanza, y Margarita Lamela nos respondió en un tono bastante desagradable. Debió de escribirlo nublada por la pasión porque, además, su carta contenía errores de expresión y de ortografía extraños en una abogada. Para algunos, escalar en el partido se ha convertido en un deporte apasionante, aunque suban los peldaños a trompicones. Hay que hacer méritos. 

Ahora ha surgido un nuevo foco de discrepancia. Los talibanciños están promoviendo una moción en todas las corporaciones de Galicia. Quieren que los concejales se pronuncien sobre la aplicación de la Carta Europea de las Lenguas Regionales y Minoritarias. Como suele haber bastante desinformación sobre este asunto, al final las mociones se aprueban para no soliviantar a los nacionalistas, que son unos plastas de campeonato. En Cee, sin embargo, el concejal Modesto Rivas, se  tomó la molestia de estudiar el tema y, a juzgar por lo publicado en La Voz de Galicia, se ha vuelto un experto en derechos lingüísticos y en su aplicación en  el mundo normal. ¡Qué pecado! Si cuestionar el dogma de la normalización te convierte en el centro de las iras de cierto sector, hacerlo con argumentos que puedan convencer a la gente, te hace merecedor de un ejemplar castigo.

Esta semana su compañera de partido en el Ayuntamiento lo ha retirado de todas las comisiones. Lo publicó la voz de Galicia. Qué feo. Me consta que Modesto es un concejal muy trabajador y una rara avis en cuanto a nivel intelectual. En este erial de mediocridad en que se está convirtiendo la vida pública en nuestro país, no estamos como para prescindir de alguien que vale. Modesto Rivas ha demostrado que es una persona  coherente, algo que, lejos de ser una virtud, parece haberse convertido en una tacha. Así resumía Margarita Lamela el motivo que la llevó a castigar a Modesto: 


"Si te presentas a unas elecciones por un partido político, sabes que las directrices del partido prevalecen sobre los principios personales"

Modesto tiene principios. Por lo visto los principios deberían ser algo secundario, incluso pueden convertirse en un problema.

A este paso, ética y política acabaran por ser conceptos antagónicos.

 Da lástima ver en lo que se ha convertido el PSOE en las comunidades donde hay nacionalistas. En Galicia ya han asumido su discurso, igual que les sucedió en Cataluña con el PSC. Es una pena la deriva de un partido que con Felipe González en estos temas todavía tenía su punto de sentidiño. Recurrieron la Ley de Normalización Lingüística de Galicia, y su intervención en la enseñanza del País Vasco llevó al TC, en 1986, a producir una sentencia que avala la constitucionalidad del modelo de elección de lengua. Para mí es un orgullo compartir tierra chica con personas como Modesto. Y me alegro mucho de que, como me ha contado un pajarito, le estén lloviendo los apoyos de la gente de Cee. El mundo de la gente normal va por un lado y el de la política por otro.

Aquí tener principios sale caro. Que me lo digan a mí, que estoy metida en un buen rifirrafe con el PP. Y esta vez están a punto de traspasar la línea roja, que yo también la tengo. Pero de eso ya os hablaré otro día.

Que disfrutéis del soleado fin de semana, amigos. Yo lo pasaré en casa corrigiendo los exámenes de la segunda evaluación. De los 700 que tenía que corregir, todavía me faltan 60. Por lo tanto, no podré publicar comentarios...bueno, excepto el del Señor Molet o similares.

Un abrazo. Estaré de nuevo en el blog a la vuelta de Semana Santa. Que seáis muy felices.

sábado, 5 de marzo de 2016

¡Un chupito de Torres 10 por el Tribunal Superior de Justicia de Galicia!





Creo que no me habría inmutado si no nos hubieran dado la razón. Estoy tan acostumbrada a que los tribunales no se atrevan a mojarse cuando se trata de una denuncia políticamente incorrecta, que si la sentencia del TSJG sobre la ordenanza lingüística de Lugo, hubiese amparado ese delirio, me habría quedado tal cual. Muy descarada tiene que ser la vulneración de preceptos legales, cuando nos dieron la razón; no totalmente, pero sí de una manera contundente y tan novedosa y demoledora para las tesis de los plastas de la lengua, que abre una magnífica vía por la que transitaremos a partir de ahora intentando cargarnos cuanta tropelía totalitaria nos topemos.

Estoy de fiesta, amigos. Este regalo me ha puesto de un humor excelente, incluso, a pesar de que habitualmente brindo con agua con gas, esta vez he brindado con un chupito de Torres 10. Me lo he tomado en esta copita tan linda que compré en una tienda de antigüedades de Brighton hace unos días. Para mayor regocijo, este tipo de sucesos vienen acompañados de la consabida pataleta del mundillo.  El teniente de alcalde del gobierno municipal que aprobó la ordenanza, Antón Bao, dijo en su día,  que no creía que pudiera generar recursos judiciales "non nos movemos un centímetro do marco legal," dijo el edil del BNG. Posteriormente, cuando se enteró de que GB recurría, estuvo una buena temporada  bramando furibundo en los medios. No sé si ahora, por fin, se habrá dado cuenta de que sí habían traspasado el marco legal, y no un centímetro, sino 500 metros bien a gusto.

La reacciones ayer eran de lo más divertido. Eso si te pones en la onda, es decir, si perdonas, olvidas, o pasas por alto, lo que traslucen las declaraciones de los responsables políticos que se pronunciaron, o sea,  su nivelón, su nivel cultural e intelectual.

Y dijo la alcaldesa (PSdG): "Vamos a recurrir porque entendemos que fue un acuerdo unánime, un acuerdo en defensa del gallego".

No sé qué es lo que blinda esta ordenanza frente al principio de jerarquía normativa, inmanente a todo estado de derecho. Qué es lo que la vuelve inmune a los recursos, según esta señora; si el hecho de que haya sido aprobada por unanimidad, o que sea una norma en "defensa" del gallego, ambos, al parecer, por encima de la propia Constitución.

Para redondear, añadió: "Tenemos dos idiomas y uno está en detrimento del otro, y ese es el gallego"  ¿Traición del subconsciente? Literalmente dice, (obviando el absurdo uso del término detrimento) que el gallego "está en detrimento" (sic) del español. Además, lo correcto sería decir que el uso de una lengua va (o se hace) en detrimento de la otra; pero, ¡hala!, yo estoy en detrimento, tú estás en detrimento... Aquí, lo que me temo que "hay" es un detrimento gramático-intelectual de ciertos cargos públicos.

Y dijo el comatoso BNG: (ayer hablaron mucho, he escogido la frase que les quedó más concentradita) "resulta inaudito que un pequeño grupúsculo de personas organizadas bajo la falsa imagen de la defensa del bilingüismo, pretenda pasar por encima de la decisión unánime de la corporación municipal para imponer su ideología, desde su sede de Vigo, a los vecinos y vecinas de Lugo"

Me encanta. Sólo tuvieron un lapsus, nos llamaron personas.

El PP de Lugo, dijo que apoya al Ayuntamiento. Hay que recordar que votaron a favor de la ordenanza, y que el anterior Conselleiro de Educación la aplaudió efusivamente. Cosas del galleguismo de Feijóo.

Y dijo la edil (según el medio que recoge sus declaraciones la "edila") de Cultura, Doña Carmen Basadre:

"Vamos a recurrir al Supremo porque el castellano no está desapareciendo. No se puede decir que está desapareciendo el castellano porque esa afirmación casi  provoca risa"

Y se quedó tan pancha como aparece en la foto que acompañaba a las declaraciones.

En cuanto a los talibanciños, llevan enviándonos lindezas desde ayer. En concreto, los de A Mesa anuncian movilizaciones contra el Tribunal. Emitieron un comunicado monísimo cuyo enlace pongo para que se pueda leer en su integridad.


Buen finde, amigos. Pongo al final enlace a la noticia en la web de GB que incluye la ordenanza iluminada y la sentencia. Si hacéis clic, al final del post, podéis ver lo más importante, los 12 logros de la sentencia, 12 prohibiciones que, gracias a Galicia Bilingüe, podremos arrojar al cubo de la basura, si el TS lo tiene a bien y no desiste de vulnerar la soberanía nacional de la corporación de Lugo.

Un abrazo a todos ¡salud! ¡chin, chin!

Nota, ordenanza y sentencia

sábado, 27 de febrero de 2016

Manifiesto para una España Plurilingüe. Una trampa para elefantes.




Desde hace algún un tiempo voy publicando en el blog los artículos que alimentan el debate en torno a una ley de lenguas que se está cocinando en sectores próximos al PSC, y que cuenta con la colaboración del lobby, e incluso de personas, entidades  y partidos que, a priori, se oponen al nacionalismo. Esta ley, la "venden" como un medio para lograr el apaciguamiento de los nacionalistas. Se trataría de ampliar el uso y estudio de las lenguas co-oficiales a todos los organismos de España, supuestamente, para despojar a los nacionalistas de su discurso victimista. Eso es lo que argumentan. Sostienen que potenciando las cátedras de gallego, catalán, etc., en todas las universidades de España, facilitando la existencia de profesorado que imparta clases de estas lenguas en todos los centros de enseñanza del país, y garantizando que cualquier ciudadano pueda ser atendido en estas lenguas en todos organismos públicos de la geografía española, se logrará que, felices los nacionalistas, dejen de imponer lenguas y, de paso, por lo visto, que se sientan tan a gusto en España, que se les quite de la cabeza esa querencia  que tienen por trocearla.

No nos han explicado estos bienintencionados promotores del plurilingüismo, por qué no ponen  el mismo empeño en garantizar que los alumnos puedan estudiar en español en cualquier sitio de España, o que en las CCAA bilingües, los ciudadanos podamos ser atendidos también en español. Parecen no haberse dado cuenta de que, si por un lado no reclamas el respeto a la co oficialidad, y por otro engordas el lobby de la lengua, proporcionándoles más puestos de trabajo y subvenciones, el resultado puede ser que la imposición de lenguas se consolide de forma difícilmente reversible.

Son promotores de esta ley, personas que se han destacado en Galicia por su defensa de la imposición del gallego, como Rivas, Ramallo, o el ex ministro Caamaño, que apoyaba con fervor las manifestaciones a favor de las tesis lingüísticas de los nacionalistas.



En mayo de 2015, durante la celebración en Barcelona del II Seminario Multidisciplinar sobre el Plurilingüismo en España", los promotores de esta ley presentaron sus propuestas por medio de un  texto titulado "Una España multilingüe y plurilingüe, bases para un pacto lingüístico".

En él proponen modificar la Constitución para que las lenguas ahora oficiales en cada autonomía, tengan ese estatus en toda España, con lo que ello conlleva. Seguiríamos sin poder se atendidos en español en tantos organismos de Galicia o Cataluña, pero podríamos ser atendidos en gallego o en catalán en Murcia. Seguiríamos sin encontrar información en español en las web de tantos ayuntamientos de Galicia, pero todas las web oficiales de todos los organismos públicos del resto de España estarían traducidas a todas las lenguas autonómicas. Entre otras propuestas, se plantea primar a los autores en lenguas diferentes del español en certámenes culturales en toda España y en eventos y programas culturales. Proponen que se entreviste en gallego y en otras lenguas en las cadenas nacionales, ofreciendo la traducción al español mediante subtítulos, o que los medios de comunicación de toda España ejerzan una labor de sensibilización hacia estas tesis, y que esto se haga también en los colegios de todo el país. Todo ello, por supuesto, estaría engrasado con las debidas subvenciones.También proponen que se multipliquen las desconexiones regionales de TVE y RNE en gallego y demás lenguas para tratar asuntos locales. Y todo esto se plantea argumentando que carece de sentido que en España, se establezcan, de facto, rígidas fronteras entre nacionalidades y regiones españolas. Tiene guasa.



Durante la celebración del antes mencionado seminario sobre plurilingüismo en Barcelona, quedó meridianamente claro, que lo que se proponen es colarnos la proposición  de Ley Orgánica que presentó en 2013, Entesa pel Progres de Catalunya (PSOE-PSC, ERC, ICV, EU), y que fue rechazada por la mesa del Senado. Es más, el texto presentado en el seminario, finaliza aludiendo a ese proyecto de ley.

Anteayer, este grupo de presión sacó a la luz un manifiesto e hizo pública su intención de trabajar para que durante la presente legislatura se apruebe la ley que recogerá sus propuestas.

Detrás de todo esto no está el fomento del plurilingüismo, sino un claro intento de quitarle al español la cualidad de lengua común. Será que la existencia de una lengua común resulta molesta, porque une.

Esta propuesta llega en un momento en que suenan cada vez con más fuerza las propuestas de reforma constitucional para confederar España, para encaminarla hacia un federalismo asimétrico. Llega cuando PSOE y C´s acaban de firmar un pacto, que contiene párrafos como el de la imagen que encabeza esta entrada. Tal vez no haya sido casualidad que fuese precisamente Ciudadanos, el partido que presentó en Andalucía la propuesta para implantar la enseñanza de las lenguas co-oficiales en los centros de enseñanza andaluces, y la creación de cátedras de estas lenguas en todas las universidades. Ahí lo dejo.

Por cierto, el acuerdo pactado con el PSOE incluye mantener los pinganillos para traducción simultánea en el Senado.

Nos esperan tiempos convulsos. Un abrazo, amigos.


Si hacéis clic, podéis ver enlaces a diversos textos de interés, entre ellos el proyecto de ley presentado en su día por Galicia Bilingüe y otras entidades. Además, os he copiado una relación de artículos que ilustran el debate en torno a este plurilingüismo trampa. Gracias a Antonio Robles y a Marita Rodriguez por el trabajo realizado y por mantenerse siempre vigilantes.

PD Estaré encantada de publicar algún comentario que añada más información u opinión constructiva. Feliz semana.


sábado, 20 de febrero de 2016

"Sidra con Rosie" y sentencia. Empieza un nueva etapa


Esta foto la tomé hace unos días en la librería Waterstones de Brighton. No tiene nada que ver con lo que os voy a contar ahora; más bien podría decir que, para mí, es una imagen que representa justo lo opuesto a los siniestros personajes que voy a mencionar.

El domingo, a las doce y media de la noche, llegamos a Vigo desde Inglaterra, y les devolvimos los 27 alumnos a sus padres. Estaban sanos y salvos, y llevaban consigo un montón de experiencias emocionantes que espero darán lugar a recuerdos agradables. El lunes, a las nueve de la mañana, ya estaba yo tiza en mano impartiendo clase a mis chicos de 3º PMAR con la esperanza de recuperar fuerzas disfrutando de un sueñecito después de comer. Pero no pudo ser, porque de regreso a casa a mediodía, me esperaba en el buzón la notificación de una carta certificada del juzgado de lo penal número 2 de Santiago. Así que, antes de las clases de la tarde, me fui a Correos.

Como esperaba, lo que me enviaban era la sentencia, ya definitiva e inapelable, que condena a los talibanes que habían actuado de manera violenta y al estilo fascista en la manifestación de Galicia Bilingüe. Por fin,  6 años después, tenemos sentencia.

La Audiencia Provincial condena a todos los que habían apelado. Aunque rebaja algo algunas condenas por lo dilatado del proceso en el tiempo, todos los acusados tienen a partir de ahora  unos antecedentes y una tacha que los califica y que califica a aquellos que los apoyaron o que miraron hacia otro lado cuando ese apoyo partía, por ejemplo, de los profesores de un instituto, que posaron con un pancarta solidarizándose con ellos, dando amparo a que se actúe de forma violenta y coactiva contra las fuerzas de seguridad y contra unos ciudadanos que se manifestaban pacíficamente tras haber solicitado el preceptivo permiso. La tacha la extiendo, pues, a las instancias educativas que no actuaron como deberían. Que los apoyaran el BNG, Beiras, o los de A Mesa, era algo previsible, pero que la Consellería permita estos comportamientos, y que los partidos constitucionalistas vayan en algunas ocasiones del brazo de A Mesa, siendo como son, y defendiendo a quienes defienden...

Me alegra la sentencia, me alegra que en la exposición de los hechos probados, se defina nuestra marcha como "manifestación convocada en defensa de la libertad de los ciudadanos para elegir el uso de cualquiera de los dos idiomas cooficiales en la comunidad autónoma". Me alegra especialmente esta definición, porque una juez perteneciente a la Irmandade Xurídica Galega, que condenó a un señor agredido en un ojo por un radical, a pagarle una multa al radical que le había dado el puñetazo durante los prolegómenos de nuestra manifestación (sí, habéis leído bien, es el mundo al revés), esa juez se refirió a la manifestación de GB en aquella sentencia como: una marcha que coincidía con otra a favor del gallego. ¡Manda narices! Así es como se desprestigian estos chiringuitos que supuestamente se crearon para defender una lengua.



Y por último, me alegra que esta sentencia haya llegado ahora, en un momento en que empiezo una etapa nueva. Los momentos de tránsito deben ir acompañados de ciertos rituales que marquen un antes y un después. La fotografía que os muestro la tomé al comprar "Cider with Rosie" la semana pasada. Hacía ocho años que no tenía una novela entre mis manos, que no leía algo simplemente para disfrutarlo. He vuelto a la literatura con este libro blanco pero con tanto color, que llena los sentidos y alivia el alma. Gracias Carmela. Comencé a leerlo en el vuelo de vuelta a casa. Mientras los chavales gritaban asustados por los vaivenes del avión vapuleado por el temporal, yo me evadía con estas palabras de Laurie Lee. Os dejo con ellas traducidas. A continuación os he puesto la información sobre esos camándulas y un enlace a parte de la sentencia. Un abrazo.

No, yo no podía creer aquella paz. No traía ángeles ni explicaciones; no había alterado el carácter de mis días y mis noches, ni vuelto dorado el barro del corral. Así que la olvidé sin más y volví a sumergirme en mis cavilaciones entre los misterios del interior y el exterior de la casa. El huerto aún me ofrecía sus rincones llenos de maleza, sus coles ennegrecidas, sus piedras y tallos de flores. Y la casa, sus zonas cálidas y frías, sus agujeros oscuros y sus tablas parlantes, regiones de terror y bendito refugio; junto con una infinita variedad de objetos y ornamentos que se plegaban, se sujetaban, crujían y suspiraban, se abrían, y se cerraban, tintineaban y cantaban, pellizcaban, arañaban, cortaban, quemaban, giraban, se caían, o se desmoronaban hechos añicos. Había también un aparador que olía a pimienta, un sótano que resonaba y un piano que tarareaba, manojos de arañas secas, hermanos que chocaban y el eterno solaz de las mujeres.

FALLO:

Bernardo Maíz Bar: 9 meses de cárcel por el delito de atentados
                                 9 meses de cárcel por el delito de desórdenes públicos
                                 9 meses de multa por el delito continuado de daños

Aurelio López Ramón:  9 meses de cárcel por el delito de atentado (Maceiras, de A Mesa, se honra de ser su compañero de viaje)
Xiana Rodriguez Gómez:  9 meses de cárcel por el delito de atentado

Xoan Xosé Pérez Lorenzo:  9 meses de cárcel por el delito de atentado
Alejandro Blasco Veiga:  9 meses de cárcel por el delito de desórdenes públicos
                                        10 días de multa por la falta de daños
Narciso Vázquez García: 9 meses de cárcel por el delito de desórdenes públicos
                                        10 días de multa por la falta de daños

Hechos probados y fallo

                                             


sábado, 6 de febrero de 2016

Estamos en Brighton






Así amanecía hace un ratito en Brighton. Como todos los años, nos hemos venido a pasar diez días con un grupo de alumnos, aprovechando que estos días hay vacaciones de Carnaval en España. Así sólo pierden las clases del jueves y viernes próximos. Habitualmente, José Manuel y yo nos alojamos en casa de una familia como los alumnos pero, este año hemos pagado nosotros un hotel en el centro, así nos resulta más sencillo organizarlo todo, y tenemos cerca del colegio un lugar al que poder llevar a algún alumno que se ponga malito, que este año nos hemos traído a algunos con problemas de salud. 


Pues bien, hasta el día 14 no regresamos, de manera que la próxima semana no habrá post en el blog, pero si puedo os pongo unas fotos. Nos esperan unos días de ajetreo, así que hemos empezado el día reponiendo fuerzas con un desayuno inglés frente al "sea front" de Brighton. El mar está embravecido y sopla un viento endemoniado pero me encanta, me encanta este país con su frío, su lluvia, su niebla y con todo lo demás.

























El desayuno inglés me lo he tomado yo; Jose se acaba de ventilar una montaña escocesa de tortitas con nata y frutos del bosque. Mañana voy a atreverme con merluza al vapor en salsa de leche. Ya sé que suena a guarrería, pero esta vez me voy a lanzar a probar platos de pescado, incluso en el desayuno. Llevo toda la vida rehuyéndolos (de pescado aquí sólo he tomado siempre bacalao rebozado con patatas, el consabido fish&chips) pero en esta ocasión voy a probar el pescado elaborado, en una ciudad costera como esta. Ya os contaré.

Hasta la vuelta. Sed buenos. A ver si a nuestro regreso nos recibís con un nuevo presidente o con algo arregladiño, que xa son horas!. Un abrazo a todos.

sábado, 30 de enero de 2016

Consellerías de atrezo


Os voy a dejar el enlace a un articulo que envié a Faro de Vigo el 5 de enero. Reyes es un buen día para publicar un artículo como este, en el que denuncio y doy datos de tantas tropelías y mala gestión como se están perpetrando en Galicia con algo tan básico para nuestros hijos. El artículo se publicó en la sección de opinión de la edición impresa del periódico, pero en la versión digital solo estaba abierto a suscriptores, de manera que, por cortesía, esperé que pasara un mes antes de subirlo yo abierto a internet. La semana pasada me paró la madre de un estudiante de Bachillerato para felicitarme por el artículo, y se despidió diciendo que era muy valiente. Me sorprendió este comentario, porque cuando escribí el artículo, no tuve la sensación de estar haciendo algo especialmente transgresor. Será que llevó ya tanto tiempo sobrepasando la barrera, que no soy consciente de que no todo el mundo está dispuesto, o tiene a su alcance los medios para poder hablar claro y denunciar los desmanes de los que ostentan el poder. Pues ahí tenéis el artículo y, encabezando el post, una foto del Conselleiro de Educación, Román Rodriguez, que parecía bueniño cuando lo compramos. Vaya por Dios, no hay uno bueno. Y este, encima, es masoca. Sobre su masoquismo ya os hablaré si se presenta la ocasión.

Consellerías de atrezo

¡Feliz semana!